La Cámara Federal de Mar del Plata emitió un fallo que desestima el amparo presentado por varias cooperativas eléctricas, estableciendo que deberán afrontar una deuda acumulada de $160.000 millones con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa). Este fallo marca un precedente en la relación entre las cooperativas y el sistema eléctrico regulado, con repercusiones que afectarán tanto a las empresas como a los usuarios del servicio eléctrico.
La respuesta de Cammesa y las implicaciones para el sistema eléctrico
Cammesa, al conocer la decisión inicial del Juzgado de Dolores, intervino rápidamente, argumentando que la suspensión de los pagos afectaba no solo a la empresa, sino también a la estabilidad del sistema eléctrico a nivel nacional. La compañía advirtió que la deuda acumulada comprometía su capacidad de operación, incluyendo la inversión necesaria para garantizar el suministro de energía en el futuro, particularmente en momentos críticos como el verano de 2025.
El equipo legal de Cammesa calificó la acción judicial de las cooperativas como "malintencionada" y subrayó que mantener la deuda impaga ponía en riesgo a los usuarios y consumidores de energía. De hecho, fuentes cercanas a la empresa señalaron que evitar el pago de la deuda podría haber resultado en un incremento en las tarifas eléctricas para los consumidores, lo que habría tenido un impacto negativo en toda la economía.
El fallo de la Cámara Federal y las perspectivas futuras
En agosto, la Cámara Federal de Mar del Plata revirtió la decisión anterior, desestimando el amparo colectivo presentado por las cooperativas. El tribunal consideró que no era apropiado realizar una demanda de esta naturaleza en forma colectiva, obligando a las cooperativas a hacerse cargo de la deuda contraída. Además, Cammesa también podrá cobrar los intereses generados por el impago, lo que aumentará el monto total que las cooperativas deberán abonar.
El auditor externo de Cevige, Jorge Busquets, expresó su disconformidad con el fallo, señalando que "la justicia está poniendo las cosas en su lugar" al ordenar al Estado nacional una compensación para las cooperativas debido a las dificultades económicas que enfrentan por la regulación de tarifas.
Por su parte, Cammesa considera que este fallo es un alivio financiero que permitirá sanear las cuentas del sistema energético. La empresa seguirá trabajando para evitar que este tipo de acciones afecten nuevamente su estabilidad económica, y señaló que esta sentencia evita una pérdida multimillonaria que podría haber reducido la capacidad de inversión en el sistema eléctrico, lo que, en última instancia, habría perjudicado a los consumidores.
Desafíos para las cooperativas
Este fallo judicial genera grandes desafíos para las cooperativas involucradas. Estas organizaciones, esenciales para la provisión de energía en muchas comunidades, deberán encontrar formas de afrontar la deuda sin perjudicar la prestación de servicios. Sin embargo, el contexto de tarifas reguladas y las dificultades económicas que atraviesan las cooperativas complican la posibilidad de cumplir con estas obligaciones sin afectar a sus socios y usuarios.
La relación entre las cooperativas eléctricas y el sistema regulado sigue siendo un tema complejo que deberá ser abordado con soluciones que equilibren la sostenibilidad financiera de las cooperativas con la protección de los derechos de los consumidores.