El Espacio Producción y Trabajo respaldó al gobierno nacional frente al paro del Campo

El Espacio Producción y Trabajo rechazó el paro del Campo. Crédito: LT8.
El Espacio Producción y Trabajo rechazó el paro del Campo. Crédito: LT8.
Cooperativas, Pymes y gremios repudiaron la convocatoria de tres entidades agrarias a un paro de 48 horas debido a la decisión de suspender de forma temporaria la exportación de maíz por parte de la administración nacional.
 
Hace unos días el gobierno nacional decidió “cerrar la exportación de maíz para garantizar el abastecimiento del grano para los que lo utilizan como materia prima en el mercado interno”, medida que generó malestar en la Mesa de Enlace y que la llevó a llamar a un paro de 48 horas por parte de tres de las cuatro entidades que la componen (Sociedad Rural Argentina-SRA-, Federación Agraria Argentina-FAA- y Confederaciones Rurales Argentinas-CRA).
 
Debido a esto, la SRA, la FAA y la CRA decidieron no comercializar granos desde el lunes por dos días con la intención de que el gobierno revea la disposición que afectará a la campaña del grano en la campaña 2020/2021.
 

Ante esta situación, el Espacio Producción y Trabajo, que integran cooperativas, sindicatos, pequeñas y medianas empresas, salió a respaldar la medida del gobierno. “La decisión oficial procura asegurar el abastecimiento del cereal a costos más bajos para los sectores que lo utilizan como materia prima en la producción de carne de cerdo, pollo, huevos, leche, feedlot y molinería”, asegura el documento publicado.

El texto rechaza “los argumentos de la Mesa de Enlace en el contexto de cosechas récord de maíz (50 millones de toneladas en 2019/20 y una cifra similar esperada para 2020/21) y de precios también récord en los mercados”, y explica que la suspensión de exportaciones solo alcanza al 10 por ciento de la cosecha 2019/20.

“Aferrada (la Mesa de Enlace) al dogma del libre mercado, plantea un daño irreparable a la confianza de los productores. Señala que el mercado de maíz puede desde ahora ser intervenido y expresa su preocupación por no haber sido consultada, por lo que agita el fantasma del intervencionismo del Estado”, afirma el documento de Producción y Trabajo.

Además, el texto recuerda que durante los últimos cuatro años (2015/2019) “se expandió el hambre y la pobreza y la imposibilidad de acceder a la canasta básica de alimentos”, y subrayaron que la Mesa de Enlace reivindica ese período sin hacerse “cargo de la pasividad del Estado durante esa gestión y las pérdidas soportadas por millones de argentinos en todo sentido”.

Finalmente, sostienen que “el desabastecimiento y los sobreprecios exigidos para la provisión local evidencia maniobras especulativas y operaciones ilegales de exportaciones y cambiarias, que deben ser investigadas. El debate histórico es otra vez cuáles son las prioridades y la asignación económica y social de los beneficios y la renta diferencial para el país”.