Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro
Carlos Iannizzotto, presidente de la confederación, se mostró preocupado por el documento que se dio a conocer de parte del Partido Justicialista con las propuestas de políticas para el campo que se utilizarían en caso de ganar las elecciones.
El próximo 27 de octubre en todo el país se celebrarán las elecciones generales, donde se elegirá al nuevo presidente y demás autoridades que manejarán el rumbo de la Argentina durante los próximos cuatro años.
Alberto Fernández, el candidato más votado durante las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASOS), del Frente de Todos representa al Partido Justicialista, organismo que en las últimas horas dio a conocer un documento con sus diferentes propuestas de campaña.
Entre los mencionados proyectos que realizará el PJ en caso de ganar las próximas elecciones, se encuentra la utilización de políticas para el campo que ya fueron realizadas en tiempos atrás y que no cayeron bien en los grandes referentes que tiene la actividad en el país.
Entre ellos, Carlos Iannizzotto presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), quien mostró su preocupación y a través de un comunicado expresó su descontento en caso de que se vuelvan a utilizar las políticas del pasado nuevamente en el sector agrario.
Compartimos algunas de las declaraciones que dejó Carlos Iannizzotto, en diálogo con prensa oficial de Coninagro, hablando sobre el documento que trascendió desde el Partido Justicialista.
“Este comunicado le deja interrogantes al cooperativismo, porque el apartado que trascendió va en contraposición, no se alinea ni responde al documento de 14 puntos que se le presentó al doctor Alberto Fernández”.
“Sería oportuno que dicho espacio político manifestara si el documento del PJ en circulación, refleja ciertamente su visión acerca de lo que serían los pilares de su política agropecuaria, en caso de resultar congraciado de ganar las próximas elecciones”.
“El sector cooperativo ve con preocupación, ansiedad y angustia el aspecto de la pobreza, la desocupación y a las economías regionales en una situación de abandono, sumado a problemáticas delicadas como la falta de crédito y la volatilidad del mercado. Por lo tanto, creemos que tiene que haber una mirada diferente, y no con más intervencionismo e impuestos y políticas extractivas de la renta, sino con un sentido de desarrollo de la economía”.
“Coninagro ve al desarrollo con una cara humana, no sólo como una cifra numérica. Por lo tanto los flagelos de la pobreza, indigencia, desocupación, hay que encararlos con un sentido humano y ético, esto significa buscar entre todos políticas que construyan”.
Te puede interesar:
“Estas problemáticas debemos enmarcarlas en un contexto de unidad, desarrollo y de una política federal. En cuanto al financiamiento, éste no debe ser para el consumo irresponsable, hay un concepto ético que remarca que el sistema financiero debe ser para producir, y no para especular “.
“El apartado del documento presenta recetas de políticas agropecuarias que ya han sido puestas en funcionamiento en el pasado y que fracasaron notoriamente, logrando en muchos casos efectos opuestos a los deseados”.
“Estas “recetas” perimidas son diametralmente opuestas a las que figuran en los 14 puntos que, bajo el título Propuestas del Campo y la Producción, le acercamos al candidato del Frente de Todos durante la reunión que mantuvimos el 29 de agosto pasado”.