Crítica situación por inundaciones en el campo argentino

Estiman que el 13,8 % del total de la soja sembrada de las provincias afectadas tiene exceso hídrico.
Estiman que el 13,8 % del total de la soja sembrada de las provincias afectadas tiene exceso hídrico.

Debido a las incesantes precipitaciones caídas durante el mes de enero, productores agropecuarios se vieron severamente afectados con pérdidas irreversibles para el sector. Desde Coninagro solicitan obras y una ley de seguro multirriesgo.


La cantidad de lluvia caída en el norte, litoral y centro argentino durante enero, generó grandes inundaciones en las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, y algunas zonas de Córdoba y Buenos Aires, provocando pérdidas totales en algunas de sus campos.

Debido a esto, el sector agropecuario se movilizó por distintos medios para evitar mayores desastres y para que el Gobierno Nacional tome medidas al respecto. En esta dirección, El presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Iannizzotto, junto al vicepresidente de la entidad, Norberto Niclis, recorrieron campos inundados para dialogar con productores y conocer la situación.

“Las precipitaciones han sido intensas y han perjudicado a nuestros productores, en este contexto es importante un análisis general. Los años pasan, falta planificación y las obras no se ejecutan. Hoy la falta de infraestructura genera al campo un daño con altos costos. Con la emergencia no alcanza ni es suficiente, aunque es necesario que se aplique lo antes posible. La magnitud del desastre es compleja y esto se agrava, aun más, porque para ayudar al productor tenemos tasas de interés que están fuera del alcance de la gente, ante su escasa rentabilidad”, expresó Iannizzotto por intermedio de la web de Coninagro.

A su vez, el presidente de la Confederación Agropecuaria se refirió a la necesidad de contar con una ley de seguro multirriesgo: “Hemos trabajado junto al gobierno en la mesa de seguro agropecuario, pero seguimos sin ley, los tiempos de las mesas no son los del campo. La lluvia llegó con intensidad y otra vez el productor se queda con las manos vacías. Desde Conaingro insistimos que, con el protagonismo del gobierno en su inicio, sería una importante herramienta para el campo argentino y sus productores junto al aporte de entidades en la conformación de la prestación de seguros para lograr un acuerdo”.

Por su parte, el Consejo de Administración de la Federación de Cooperativas de Corrientes (Fedecoop), sostuvo que “el panorama es complicado, la crisis climática ratifica que las falencias en infraestructura no sólo implican un techo al potencial agropecuario, sino que resultan vitales en momentos críticos como los que estamos viviendo en la región. Son indispensables las acciones interjurisdiccionales coordinadas para evitar y/o limitar las consecuencias nefastas de este tipo de fenómenos”.

Cabe destacar, que en la provincia de Santa Fe la superficie inundada es de unas 3 millones de hectáreas (ha), según datos del Centro Regional del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en donde los campos se encuentran con más de 30 centímetros de agua y en algunos sectores prácticamente se descuentan pérdidas cercanas al 100%.

Desde la Bolsa de Cereales de Buenos Aires han notificado que ha incrementado la proporción de área en condición de exceso de agua, estimada en un 13,8 % del total de la soja sembrada, generando pérdidas en Entre Ríos, La Pampa, Centro de Buenos Aires, Centro y Norte de Santa Fe y sectores del NEA.

“En las regiones más norteñas, donde la ventana de siembra se extiende hasta finales de enero, si el clima lo permite hay chances de resembrar parte del área perdida, pero hacia el sur del área agrícola en donde la ventana de siembra está finalizando”, comunicó a través de un informe la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Según el Área de Economía de Coninagro, si se toma “de base el 13,8% de la superficie afectada, representaría 2,4 millones de hectáreas, un equivalente a 6,5 millones de toneladas, que de no darse, restaría la facturación del sector en 2.200 millones de dólares (340 dólares FOB la tonelada). Sin embargo, sería temprano para hacer estimaciones con impacto económico teniendo en cuenta que los pronósticos no son alentadores en cuanto al tiempo en las zonas afectadas y que hay lotes que pueden recuperarse”.

Macri decretó la emergencia hídrica por 180 días

El 23 de enero el presidente de la Nación, Mauricio Macri, decretó la medida a través de un Boletín Oficial donde declara el “Estado de Emergencia Hídrica” en “aquellos sectores del territorio abarcado por las regiones del Noroeste Argentino (NOA) y el Litoral de la República Argentina que determine el Consejo Nacional para la Gestión Integral del Riesgo y la Protección Civil”.

El decreto insta y promueve a las áreas involucradas, como la AFIP, los ministerios del Interior, de Salud y Desarrollo Social y de Producción y Trabajo, tomen las medidas necesarias para aliviar la difícil situación que están atravesando las provincias inundadas.

En una entrevista que brindó al programa radial “La Hora del Campo” (Radio Continental), el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, se mostró contento al ver con la inmediatez que Gobierno Nacional declaró el Estado de Emergencia Hídrica, pero sostuvo que si bien tendrá “alcances iníciales impositivamente, debemos darle una dotación presupuestaria que sirva. Debería ser un fondo de 5 mil millones”.

Por su parte, Carlos Iannizzotto señaló a través de su cuenta de Twitter ver “con satisfacción el decreto del presidente Macri, por su amplitud ante las inundaciones. Esperaremos ahora la acción de sus ministros y secretarios, sepan que quedamos a disposición para seguir trabajando”.

Coninagro rechazó las declaraciones de Macri sobre inundaciones y pide una audiencia

Luego de visitar las zonas afectadas por las inundaciones en el NOA, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, en diálogo con la prensa manifestó “que había que acostumbrarse a las inundaciones en distintos puntos del país”.

Te puede interesar:

Preocupación por medidas de ajustes en el INTA Preocupación por medidas de ajustes en el INTA
Representaciones del sector cooperativo y agrario como Coninagro, Fecofe y la...
“Hay que trabajar para disminuir la pobreza” “Hay que trabajar para disminuir la pobreza”
En el periodo de crisis y recesión por el que atraviesa el país, con índices de...

Por intermedio de un comunicado, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) señaló “que no debemos acostumbrarnos a los problemas, sino trabajar para solucionarlos”.

Por su parte, el presidente de la Confederación, Carlos Iannizzotto, expresó: “Ante los desafíos no tenemos que resignarnos. Lo que debemos hacer es buscar rápidamente alternativas financieras y de infraestructura para solucionarlos y de esa forma tener más trabajo, más empleo y más producción”.

Debido a esto, el 18 de enero Coninagro solicitó una audiencia a Mauricio Macri “para poder trabajar sobre el tema y ver distintas formas de solucionar la problemática”.